Misoprostol da solo e Jérôme Lejeune: due visioni dell'uomo a confronto

Seguito della vicenda : Misoprostol seul et Jérôme Lejeune : deux visions de l'homme face à face· Episodio 1/6

IntelligencesRiservato ai membri 23/06/20261Aggiungi ai preferiti

Misoprostol da solo e Jérôme Lejeune: due visioni dell'uomo a confronto
Illustration : Marie Yukimura Saitō

Negli Stati Uniti, l'aborto chimico con solo misoprostolo ha raggiunto i 300.000 casi nel 2025. Lo stesso giorno, Leone XIV rendeva omaggio a Jérôme Lejeune. Due visioni del corpo umano, due visioni della persona, radicalmente incompatibili.

Fatti verificati

Secondo dati riportati da Le Salon Beige, gli aborti con solo misoprostol hanno raggiunto i 300.000 casi negli Stati Uniti nel 2025. Questa pratica si distingue dal protocollo abituale con due farmaci (mifepristone + misoprostol): somministrata da sola, la prostaglandina provoca un travaglio. I bambini nascono vivi, prima della vitalità, e muoiono fuori dall'utero.

Il 22 giugno 2026, Leone XIV ha ricevuto in udienza i membri della Fondazione Jérôme Lejeune, in occasione del centenario della nascita del venerabile professore. Ha salutato "colui che fu al tempo stesso pioniere della genetica moderna, medico devoto ai più fragili e ardente difensore della vita." Ha invitato: "Siate come lui testimoni."

Analisi delle questioni sottostanti

Il misoprostol da solo rappresenta un'evoluzione qualitativa, non solo quantitativa, dell'aborto chimico. La telemedicina ha eliminato l'obbligo di presentarsi davanti a un medico e ha trasformato l'atto in una transazione a distanza. Il bambino non viene più "rimosso": viene "espulso" vivo, al di fuori di qualsiasi contesto medico di emergenza.

Questa solitudine dell'atto è totale. Nessuna presenza medica. Nessun terzo. Nessun luogo. La morte avviene a casa, da soli, per posta. Qualunque sia la posizione morale che si adotta, questa realtà merita di essere nominata chiaramente: ciò che descrive la procedura non è un gesto medico. È un parto di un bambino condannato a morire solo.

Jérôme Lejeune (1926-1994) è il contro-modello esatto. Scopritore nel 1959 della causa cromosomica della trisomia 21, si è rifiutato di utilizzare questa scoperta per giustificare l'eliminazione delle persone portatrici di trisomia. Ha pagato questo rifiuto con la sua carriera scientifica. Non ha ricevuto il premio Nobel che avrebbe potuto aspettarsi. Ha ricevuto, molto più tardi, il titolo di Venerabile.

Approfondimento filosofico

La domanda che pone il misoprostol da solo non è medica. È antropologica: che cos'è un corpo umano? È un insieme di funzioni biologiche di cui si può disporre liberamente, secondo i propri fini? Oppure è l'espressione di una persona che non può essere ridotta alle sue caratteristiche misurabili?

La filosofia realista, nella tradizione tomista, risponde fermamente: l'anima informa il corpo, il corpo non è un accessorio. La persona umana comincia a esistere fin dalla fecondazione, non a una soglia di "vitalità" definita dalla tecnica medica del momento.

Lejeune aveva formulato questo constatato in termini scientifici: "La genetica ha stabilito che, fin dalla fecondazione, un nuovo e distinto essere umano inizia la sua esistenza." Non era un'opinione di credente. Era un enunciato empirico. Che la scienza sia oggi messa al servizio dell'eliminazione di ciò che ha contribuito a conoscere meglio è una contraddizione che gli scienziati stessi dovrebbero nominare.

Spunti di riflessione per il lettore

«Si può ancora dire 'un bambino non è un diritto' nello spazio pubblico?»

È la domanda che l'attualità pone con crescente brutalità.

La Fondazione Jérôme Lejeune esiste affinché si possa ancora dirlo. E affinché lo si dica con gli strumenti della scienza, non solo con quelli della fede. Perché la verità non ha bisogno di essere credente per essere vera.

Leone XIV lo ha detto il 22 giugno: "Siate come lui testimoni." Un testimone non si limita a credere in privato. Mostra. Documenta. Nomina ciò che vede. Anche quando è difficile da ascoltare.

Contenuto riservato ai membri

Crea un account gratuito per accedere a tutti i nostri contenuti e alla rivista settimanale.

Questo articolo ti è stato utile?

8 persone hanno apprezzato questo articolo

Mi piace
Marie-Thérèse BonnetPhilosophe, éthique du numérique & transhumanisme
Chercheure en philosophie morale, elle travaille sur les enjeux anthropologiques de l'intelligence artificielle et du numérique.
Condividi:
Commenti (1)

Accedi per partecipare alla discussione.

J.P.R. 24 Jun 2026 · 14:22

300 000 vies perdues comme des chiffres, et Lejeune qui se battait pour chacune. Ça donne le vertige.

Rubriche
Esplora
Informazioni