EuropeReservado a miembros 24/06/20263Añadir a favoritos

Los Países Bajos han practicado por primera vez la eutanasia a un niño menor de 12 años. Francia vota en este mismo momento una ley similar. La «pendiente resbaladiza» no es una hipótesis: es un hecho comprobado, documentado, fechado.
Habíamos seguido el debate francés sobre la ayuda a morir y las ampliaciones progresivas de la legislación neerlandesa. El 23 de junio de 2026, Le Figaro revela que los Países Bajos han practicado por primera vez la eutanasia a un niño menor de 12 años, en virtud de una normativa que entró en vigor en 2024.
Desde 2024, los Países Bajos autorizan la eutanasia para niños de uno a doce años con enfermedades incurables y que «soportan sufrimientos insoportables». Se ha practicado un primer caso. No se han hecho públicos los detalles sobre la identidad del niño ni su patología.
Esta evolución sigue la trayectoria documentada de la legislación neerlandesa: eutanasia en adultos despenalizada en 1984, legalizada en 2002 (la ley ya incluía a los 12-16 años, con consentimiento parental para los 12-15 años y decisión autónoma para los 16-17 años); extendida a niños de uno a doce años en 2024. Cada etapa ha sido precedida de la misma afirmación: «las salvaguardias son suficientes».
Francia examina actualmente una propuesta de ley sobre la «ayuda a morir», cuya moción de rechazo acaba de fracasar en la Asamblea Nacional el 23 de junio de 2026.
La eutanasia de un niño es una transgresión de gravedad particular. El Catecismo de la Iglesia Católica recuerda que «el ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde su concepción» (CEC 2270) y que la vida humana es sagrada «porque, desde su origen, implica la acción creadora de Dios» (CEC 2258).
El niño no puede consentir válidamente su muerte: el consentimiento es aquí delegado a los padres y a los médicos, lo que equivale a reconocer a terceros un derecho de vida y muerte sobre una persona incapaz de defenderse. «Evangelium Vitae» es explícito: «La eutanasia directa, ya sea a petición del paciente o sin su consentimiento, es moralmente inaceptable» (EV 65). Con mayor razón cuando se trata de un niño.
Este primer caso neerlandés es una señal de alarma para Francia y para todos los países europeos que examinan legislaciones similares. Las leyes sobre la eutanasia no se estabilizan en los criterios iniciales: se amplían. Bélgica, que legalizó la eutanasia en 2002 con «salvaguardias estrictas», practica hoy la eutanasia en personas con depresión no enfermas en fase terminal.
El episcopado francés y las asociaciones provida deben abordar este precedente en sus intervenciones públicas y parlamentarias: no se trata de un riesgo abstracto, sino de un hecho comprobado, fechado y documentado.
Los defensores de la ley francesa responderán que su texto contiene «salvaguardias» ausentes en la ley neerlandesa. La historia de las legislaciones eutanásicas en Europa demuestra que estas salvaguardias nunca han resistido la presión de los casos «límite», que, una vez admitidos como excepciones, se convierten en la norma.
El principal punto ciego político es la ausencia de debate europeo: ninguna institución de la UE ha iniciado una reflexión transversal sobre la coherencia ética de las legislaciones nacionales sobre el final de la vida. La presidencia irlandesa de la UE podría ser la ocasión para iniciarlo.
«Dejad que los niños vengan a mí» (Mc 10,14). La vida de un niño no es una carga de la que la sociedad pueda decidir deshacerse. Escribir a su diputado antes de la votación final de la ley francesa, difundir la información sobre este precedente neerlandés, apoyar a las asociaciones de cuidados paliativos pediátricos: estas son las acciones del momento.
- **1984**: Despenalización de la eutanasia para adultos.
- **2002**: Legalización de la eutanasia (incluyendo a menores de 12-16 años con consentimiento parental, y decisión autónoma para los 16-17 años).
- **2024**: Extensión a niños de 1 a 12 años con enfermedades incurables y sufrimientos insoportables.
Crea una cuenta gratuita para acceder a todos nuestros contenidos y a la revista semanal.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
C’est glaçant. On nous avait dit « jamais pour les enfants », et maintenant c’est fait. Où s’arrête cette logique ?
C’est terrible… On parle d’un enfant, pas d’un choix d’adulte. Où est passée la dignité de protéger les plus fragiles ?
C’est glaçant. On nous disait que ce serait exceptionnel, pour des cas extrêmes… Et maintenant, un enfant de moins de 12 ans. Où est la limite ?
Aide à mourir : le référendum bloqué, l'Assemblée dans la semaine du vote