FranceRiservato ai membri 26/06/20260Aggiungi ai preferiti

A quattro giorni dal voto solenne del 30 giugno, la Francia cattolica e pro-vita si mobilita in place Fontenoy mentre l'Assemblea si appresta a scolpire nella legge un diritto a morire che Guillaume Bernard analizza come il frutto avvelenato dell'ideologia dei diritti dell'uomo.
Il 30 giugno, l'Assemblea nazionale voterà il progetto di legge sull'aiuto a morire. Testo bloccato dalla seconda deliberazione, non emendato, deve superare lo scrutinio solenne alla fine della settimana. A quattro giorni dal voto, due segnali contraddittori attraversano il dibattito: la piazza si mobilita e tre deputati della sinistra plurale annunciano la loro ostilità alla legge.
Il 28 giugno, in place Fontenoy alle 16, una grande manifestazione nazionale è convocata dalle associazioni pro-vita e dagli operatori sanitari contrari al testo. La Società francese di cure palliative (SFAP) mantiene la sua opposizione. Tre deputati di sinistra - contro la tendenza del loro gruppo - si uniscono pubblicamente al campo degli oppositori. Il politologo cattolico Guillaume Bernard formula ciò che la maggior parte dei cattolici sente senza averlo concettualizzato: è l'ideologia dei diritti dell'uomo, nella sua versione assoluta e de-cristianizzata, ad aver preparato il terreno alla legalizzazione dell'eutanasia. Un editoriale lo riassume senza mezzi termini: "una legge a forza, senza dibattito".
La tesi di Guillaume Bernard non è nuova, ma è giusta. La Chiesa l'ha detta prima di lui. Evangelium Vitae (n. 18-20) analizza come una certa concezione dei diritti individuali, staccata dal suo fondamento oggettivo, possa rivoltarsi contro la vita. La libertà, senza l'ancoraggio nella legge naturale, diventa il diritto di disporre di sé fino alla morte. Il Catechismo ricorda che la vita è un dono, non una proprietà: "Noi siamo gli amministratori, non i proprietari della vita che Dio ci ha affidato. Non ne disponiamo" (CEC, n. 2280). Ciò che la legge si appresta a consacrare è precisamente ciò che la Chiesa ha sempre rifiutato: l'idea che un atto di morte possa essere un atto di cura.
La resistenza non è finita. Che tre deputati di sinistra rompano la disciplina di voto mostra che la coscienza individuale resiste ancora all'egemonia ideologica. La manifestazione del 28 giugno è un'occasione di visibilità che i cattolici e gli operatori sanitari impegnati non devono perdere. Dopo il voto, qualunque sia l'esito, la Chiesa dovrà accompagnare le coscienze sanitarie nell'obiezione di coscienza e sostenere le case di cure palliative contro ogni pressione istituzionale.
La legge non passerà senza vincoli pratici. L'obiezione di coscienza dei medici è riconosciuta nel testo, ma la pressione istituzionale sugli istituti pubblici rimane intatta. La logica dei "diritti" applicata alla morte solleva anche una questione che nessuno vuole porre: se l'autonomia è assoluta, in nome di cosa fissare un limite di età? I Paesi Bassi non ne hanno più: è la dimostrazione che la china è senza fondo.
"Dio solo è il Signore della vita dal suo inizio fino al suo termine" (CEC, n. 2258). Manifestare il 28 giugno, sostenere le cure palliative, accompagnare gli operatori sanitari in coscienza: tre azioni concrete per i prossimi giorni.
Il progetto di legge sull'aiuto a morire arriva al voto finale senza emendamenti, dopo una seconda deliberazione che ha bloccato ogni modifica. Le associazioni pro-vita e molti operatori sanitari denunciano un processo legislativo frettoloso e privo di un vero confronto.
Crea un account gratuito per accedere a tutti i nostri contenuti e alla rivista settimanale.
Accedi per partecipare alla discussione.
Soyez le premier à commenter.
Aide à mourir : le référendum bloqué, l'Assemblée dans la semaine du vote