FranceRiservato ai membri 23/06/20262Aggiungi ai preferiti

Il 17 giugno, il Consiglio costituzionale ha respinto la proposta di referendum sulla fine vita. Tutte le vie di ricorso preventivo sono ormai chiuse. L'Assemblea entra nella settimana decisiva con 1.800 emendamenti da discutere prima del voto del 30 giugno.
Il 17 giugno 2026, il Consiglio costituzionale ha respinto la proposta di referendum di iniziativa condivisa (RIP) presentata da quasi 200 parlamentari di destra ed estrema destra. I Saggi hanno ritenuto che le questioni etiche relative alla fine della vita non rientrino nel campo costituzionale del RIP.
Il senatore Francis Szpiner, promotore del RIP, sperava in "un vero dibattito democratico" sul tema, "offrendo ai francesi la possibilità di pronunciarsi direttamente". Questa via è ormai chiusa.
Il 22 giugno, l'Assemblea nazionale ha aperto in seduta pubblica la terza lettura del testo sull'aiuto a morire. Restano da discutere quasi 1.800 emendamenti in cinque giorni. Il voto è previsto per il 30 giugno.
La decisione del Consiglio costituzionale non è una validazione del contenuto della legge. Essa precisa solamente che l'argomento non è "costituzionale" nel senso del RIP. Ciò non risolve nulla sull'essenziale. Chiude una porta.
L'ultima porta. Il referendum era l'ultima procedura in grado di bloccare il testo prima del voto finale. Con il suo rifiuto, non è più disponibile alcun ricorso preventivo. Il Parlamento voterà. La legge passerà o non passerà solo con voto parlamentare.
1.800 emendamenti in cinque giorni: è la cifra da ricordare. Sostenitori e oppositori si scontrano ancora sui punti chiave: il criterio della "prognosi vitale compromessa", il ruolo del medico, la clausola di coscienza. Ogni emendamento è un ultimo tentativo di contenere o ampliare il testo.
L'Evangelium Vitae di Giovanni Paolo II (1995) è chiaro: "Uccidere volontariamente un essere umano innocente è sempre e in ogni caso moralmente sbagliato" (n. 57). La legge proposta organizza precisamente questo, qualunque sia la terminologia adottata.
Il Catechismo della Chiesa cattolica non lascia dubbi: "L'atto o l'omissione che, di per sé o nell'intenzione, provoca la morte per sopprimere il dolore costituisce un omicidio gravemente contrario alla dignità della persona umana" (CEC 2277).
Leone XIV, a Pavia il 20 giugno, ha dichiarato: "Mai la medicina potrà farsi serva della morte programmata". Non è un'opinione. È un richiamo al senso stesso della vocazione medica.
Mancano 8 giorni al voto. La grande novena di preghiera nazionale, lanciata nelle parrocchie e nelle comunità religiose, copre esattamente la settimana della votazione.
Cosa fare? Pregare. Allertare. E nominare chiaramente ciò che sta accadendo. Una legge che autorizza i medici a provocare attivamente la morte dei pazienti non è "aiuto a morire". È eutanasia. La chiarezza delle parole è un atto di verità.
Crea un account gratuito per accedere a tutti i nostri contenuti e alla rivista settimanale.
Accedi per partecipare alla discussione.
On nous dit que c'est pour notre bien, mais pourquoi on n'a même pas le droit de voter ? Ça fait bizarre quand même.
On nous parle de démocratie, mais au final c’est toujours les mêmes qui décident sans nous consulter. Un référendum, c’était l’occasion d’entendre vraiment les Français.
Aide à mourir : le référendum bloqué, l'Assemblée dans la semaine du vote